La ekonomiaj efikoj de Kanabo en Svislando
Laŭ nova studo, kanabo generas jaran spezon de ĉirkaŭ 1 miliardo da svisaj frankoj (1,03 miliardoj USD) en Svislando. Ĉi tiu cifero, eldonita Lundo de la Universitato de Ĝenevo, inkluzivas produktadon, importadon kaj komercon en la ombra ekonomio kaj ankaŭ laŭleĝan ekonomian agadon, inkluzive de polico, justeco, socia laboro kaj sanservo.
Ĝi reprezentas la ekvivalenton de 582 milionoj da frankoj en ĉiujara enspezo de la svisa distra kanabo-merkato, laŭ la esploristoj. Krome, la rekta kaj nerekta spezo de la aliaj segmentoj de la kanabo-sistemo sumiĝas al proksimume 425 milionoj da svisaj frankoj jare, sen konsideri la totalan malpuran aldonitan valoron, precizigas la studo.
La sekvo de la ekonomia agado de la sektoro sur dungado ligita al la nuna sistemo estas proksimume 4400 plentempaj ekvivalentoj. La esploristoj ankaŭ simulis tri malsamajn scenarojn por montri la eblan ekonomian efikon de alternativa kanaba reguligo. Tio ebligus atingi spezon inter 200 milionoj kaj 650 milionoj da svisaj frankoj.
Kanabo estas malpermesita drogo en Svislando. Kanabaj produktoj estas permesataj nur se ili enhavas malpli ol 1% de la aktiva substanco, THC. Sed eĉ en ĉi tiu kazo, iuj reguloj devas esti observitaj.
Ekde majo 2021, pilotaj sciencaj provoj de distra kanabo estas permesitaj kondiĉe de registara aprobo. A antaŭa studo publikigita de grupo de organizoj inkluzive de Addiction Switzerland en 2020, taksas, ke la hejma kanabo-merkato povus atingi 500 milionojn da svisaj frankoj (515 milionoj USD).
Studo farita de UNIGE kaj la konsultfirmao EBP malkaŝas, ke la tuta svisa kanabo-merkato generas jaran spezon de unu miliardo da frankoj. Ĉi tiu sumo inkluzivas ne nur produktadon, importadon kaj komercon en la subtera ekonomio, sed ankaŭ laŭleĝan agadon kiel polico, justeco, socia laboro kaj sanservo. Studo de la Universitato de Ĝenevo ekzamenis detale la ekonomiajn efikojn de la nuna formo de reguligo kaj ke alternativaj regularoj povus ŝanĝi la status quo.
Kanabo unue estis malpermesita en Svislando en 1951. Sepdek jarojn poste, la mondo ŝanĝiĝis kaj multaj landoj demandas ĉu malpermeso estas la politiko plej taŭga por servi la publikan intereson. Svislando pripensas la aferon jam de jardekoj kaj multoblaj provoj estis faritaj por ŝanĝi la formon de la regularo, kaj en pli strikta kaj pli fleksebla direkto, ĝis nun sen sukceso. La Federacia Oficejo pri Publika Sano (OFSP), kunordigante kun la kantonoj Ĝenevo, Bazelo-Urbo kaj la urboj Berno kaj Zuriko, financis studon, kiu alportas novajn informojn al ĉi tiu diskuto de unu punkto el ekonomia vidpunkto.
Multaj industrioj estas trafitaj de Kanabo
Ĉirkaŭ 56 tunoj da kanabo (mariĥuano kaj rezino) estas konsumitaj en Svislando ĉiujare. Ĉi tio respondas al iom pli ol 750 artikoj tage. Surbaze de ĉi tiu postulo, la jara enspezo de la svisa distra kanabo-merkato estas taksita je 000 milionoj da CHF (krom importoj, la takso estas 582 milionoj da CHF). Krome, la rekta spezo de la aliaj segmentoj de la kanabo-sistemo sumiĝas al CHF 432 milionoj (devigo), CHF 14 milionoj (jurisprudenco), CHF 9 milionoj (polico) kaj CHF 34 milionoj (Sanservo). Se nerektaj efikoj pro mezaj enigaĵoj kaj enspezo generitaj estas inkluzivitaj, la totalaj efikoj (rektaj kaj nerektaj) sumiĝas al CHF 22 milionoj por la merkatsegmento, CHF 843 milionoj por kuracado, 44 CHF milionoj por la polico, CHF 71 milionoj por jurisprudenco. kaj 18 milionoj da CHF por policoj.
Malneta aldonita valoro komparebla al la produktado de aŭtoj kaj aŭtopartoj:
La totala malneta aldonita valoro (GVA) estas taksita je 673 milionoj da CHF, el kiuj 428 milionoj da CHF estas rektaj efikoj kaj 245 milionoj da CHF estas nerektaj efikoj. La rekta aldonita valoro generita de la kanabo-sistemo respondas proksimume al proksimume 0,06% de la svisa MEP aŭ proksimume al duono de la ekonomio de la Kantono Appenzell Innerrhoden. La plej proksimaj industrioj en Svislando kun simila aldonvaloro estas akvoprovizado, kiu estas iomete pli malalta je 0,04%, aŭ la produktado de aŭtoj kaj aŭtomobilaj partoj, kiu estas iomete pli alta je 0,08%.
La totala dungada efiko de la ekonomia agado asociita kun la kanabo-sistemo sumiĝas al proksimume 4400 plentempaj ekvivalentoj. Por referenco, ĉi tiu cifero estas simila al tiu de la dungado generita de la svisa akcidento-asekuro (SUVA), kiu laborigas ĉirkaŭ 4200 XNUMX homojn en Svislando.
Ĉu kanabo estu leĝigita estonte?
La studo ankaŭ montras, ke la ekonomiaj efikoj ŝanĝiĝus meztempe, se aliaj formoj de reguligo estus aplikataj. Por pruvi tion, malsamaj reguligaj scenaroj estis simulitaj. Leĝigo de konsumo kaj posedo por persona uzo kombinita kun leĝigo de nekomerca produktado ("Cannabis Social Club" scenaro) reduktus la totalan spezon de la kanabosistemo al CHF 650 milionoj. Nereguligita privata merkato ("Libera Merkato" scenaro) plu reduktus spezon al CHF 200 milionoj, dum tre reguligita privata organiza scenaro rezultigus proksimume CHF 275 milionoj.
Parto de ĉi tiu falo en spezo estas redirektita en la formo de imposta enspezo. Dum la status quo, sen laŭleĝa merkato kaj sen ajna formo de produkt-specifa impostado, generas impostajn enspezojn de ĉirkaŭ 25 milionoj da CHF, la scenaro "Cannabis Social Club" generus ĉirkaŭ 166 milionoj da CHF, la scenaro "Alta reguligo" (impostado). surbaze de pezo kaj valoro, simila al tiu de tabako) generus 464 milionojn da CHF kaj la scenaro "Libera Merkato" (nur AVI) generus 11 milionojn da CHF.
Necesa bazo por antaŭenigi la leĝdonan procezon
Adrian Gschwend, estro de politiko kaj efektivigo ĉe la FOPH, aldonas: "Ĉi tiu studo venas en la ĝusta tempo, ĉar la Komitato pri Sociaj kaj Sanaj Aferoj de la Nacia Asembleo lastatempe proponis leĝon pri leĝigo de kanabo. La rezultoj montras, ke ni bezonas bone reguligitan merkaton, kiu provizas kaj protekton de infana kaj adoleskanto kaj ankaŭ sanprotektojn por fini la kontraŭleĝan kanaban merkaton."
D-ro Sandro Cattacin, plena profesoro en la Sekcio de Sociologio de la Universitato de Ĝenevo, metas la rezulton en kuntekston: "Kiam heroino estis preskribita en la 1990-aj jaroj, la determinanta faktoro estis la sufero de homoj, kio kaŭzis publikan indignon kaj diskuton pri la solvo. de la dramo. Postaj taksadoj kaŭzis stabiligon de tiu politika aliro. Por kanabo-politiko, la samaj elementoj rilatas, eĉ se la sufero ne estas videbla delonge. Nur lastatempe la publika debato komencis atenti la suferojn kaŭzitajn de malpermeso. Tiu ĉi studo ne traktas specife suferon, nek montras, kiu reguligo estas morale preferinda. Prefere, ĝi provizas tre bezonatajn kaj bonvenajn informojn pri la ekonomiaj efikoj de aktualaj kaj alternativaj reguligaj scenaroj, kiuj aldonos novan kvaliton al la kanabo reguliga leĝdona procezo.
