proksimaj
Laŭleĝa

Sintenoj pri leĝaro kaj regulado pri kanabo en Svislando

Populacia enketo farita de la Federacia Oficejo pri Publika Sano

Svisa leĝo pri kanabo estas kaj simpla kaj kompleksa. Unuflanke kanabo estas malpermesita substanco ekde 1951, aliflanke neniam estis eble plene plenumi ĉi tiun malpermeson en la praktiko. La nombro de regulaj uzantoj kalkuliĝas al pli ol 220000 XNUMX, kaj triono de la loĝantaro jam eksperimentis kun kanabo. La nigra merkato restas floranta kaj konsumantoj, kiuj kutime ne konas la kvaliton de produktoj, estas ambaŭ malbone protektataj kaj malfacile atingeblaj por preventi rimedojn.

Ankaŭ en Svislando la debato lastatempe ekhavis impeton. Nova epoko en politiko pri kanabo malfermiĝis aŭtune 2020, kiam la Parlamento adoptis la eksperimentan artikolon pri pilotaj provoj kun limigita tempo kaj akompanis sciencaj studoj, kun laŭleĝa liberigo de kanabo por ne-kuracaj celoj.

La atendataj rezultoj de ĉi tiuj pilotaj testoj ebligos studi solvojn al la menciitaj problemoj, kaj ankaŭ estos uzataj por ekzameni multajn demandojn rilate al sano, konsumado kaj aĉetado, kaj ankaŭ la efikojn de distribuo. ordo kaj sekureco.

La enketo efektivigita nome de la Federacia Oficejo de Publika Sano

Ĉi tiu raporto pri la esploro farita de Sotomo nome de la Federacia Oficejo pri Publika Sano (OFSP) kongruas kun ĉi tiu kunteksto. Ĉi tiu reprezenta enketo pri la loĝantaro celis ekscii la sintenon de la svisa balotantaro kontraŭflue de la pilotaj testoj kaj ekzameni demandojn rilate al la akcepto de tiaj testoj, la laŭleĝa alproksimiĝo, la konkretaj reguligotaj rimedoj. ok areoj, kaj ankaŭ eventuala leĝigo de kanabo.Datenkolekto okazis inter la fino de januaro kaj la komenco de aprilo 2021. La loĝantaro ekzamenita en la kadro de la enketo inkluzivis la svisan balotantaron, do maljunulojn de 18 jaroj. aĝa, posedanta svisan naciecon kaj loĝantan en svisa komunumo. La komenca specimeno konsistis el 7955 individuoj, kies poŝta adreso estis tirita hazarde el la specimena kadro de la Federacia Statistika Oficejo.

oni reta versio estis kombinita kun papera versio. La demandaro spertis du-ŝtupan antaŭan revizion por certigi, ke la deziritaj rezultoj estis akiritaj. Ĉar la hazarda specimeno estis stratigita laŭ lingva regiono kun tro-reprezento de latina Svislando kompare kun germanlingva Svislando, statistika pezado estis uzata por korekti ĉi tiun tro-specimenigon. Post purigo kaj kontrolo, 3166 respondoj povus esti uzataj por statistikaj analizaj celoj, tio estas partopreno de 39,8%.

legi :  En Las Vegas-flughaveno, skatolo por demeti vian fiherbon

Klara plimulto de 70% de la enketitoj trovas gravan ŝanĝi leĝaron pri kanabo en Svislando

Generacioj, kiuj jam spertis multajn debatojn pri drogpolitiko, estas aparte favoraj al ĝi.

Pilota testo kaj loko : du trionoj de la pridemanditaj abonas al estontaj pilotaj provoj pri la kontrolita liverado de kanabo por distra uzo. Urbaj areoj kaj precipe la lokoj, kie tiaj projektoj estas antaŭviditaj, elstaras kun eĉ pli alta subteno ol en aliaj regionoj de Svislando.

Subteno por leĝigo : unu el tri homoj diras, ke ili klare favoras leĝigon de kanabo kun efika sanprotekto, kaj unu el tri prefere. Iom malpli ol 30% de la enketitaj homoj kontraŭas la leĝigon de distra kanabo. Efika sanprotekto: en kazo de leĝigo de kanabo necesas efika sanprotekto. La prioritato devas esti plifortigi la protekton de junuloj, kaj tiam temas pri disvolvi preventadon kaj limigi la THC-enhavon de laŭleĝaj kanabaj produktoj.

Ĉi tiu nekontentiga situacio delonge estas la fonto de politikaj alfrontoj kaj ne nur en Svislando. Post la publikigo de novaj rekomendoj kaj retakso de la situacio fare de la OMS kaj UN, kreskanta nombro da landoj komencis antaŭ ĉirkaŭ dek jaroj leĝigi la uzon de la drogo tra la mondo kanabo por kuracaj celoj.

Ekde 2013, pluraj usonaj federaciaj ŝtatoj kaj diversaj landoj inkluzive de Kanado, Urugvajo kaj Sudafriko ĉesigis la malpermeson de distra kanabo (kun malsamaj regularoj). En Eŭropo, la uzo de ĉi tiu substanco estas submetita al tre malsamaj reguloj de unu lando al alia, sed ofte estigas varmajn diskutojn en la politika vivo kiel en la publika opinio.

Ĉu por aŭ kontraŭ leĝigo?

Limigo de la nigra merkato kaj plibonigita sekureco por konsumantoj estas la argumentoj plej ofte cititaj en respondoj favore al leĝigo de kanabo. La ĉefaj obĵetoj kontraŭ leĝigo estas la jenaj: kanabo estas danĝera por la cerbo de junuloj kaj leĝigo igas drogojn kutimaj.

Kanaba leĝigo povus kunigi plimulton en preskaŭ ĉiuj grupoj de la socio

  1. Viroj eĉ pli favoras ĝin ol virinoj.
  2. Ju pli foriris homo en la politika spektro, des pli ili subtenos leĝigon.
  3. Homoj de kamparaj regionoj pli skeptikas pri tio.
  4. La sperto, kiun ni havas kun ĉi tiu substanco, kaj la maniero, kiel ni klasifikas ĝin laŭ la danĝera skalo, estas tre gravaj.
legi :  La NSA-raporto pri kanabinoidoj

Ĉiu, kiu neniam spertis kanabon aŭ trovas ĝin tre danĝera, emos rifuzi leĝigon. Fine ankaŭ la ekzisto de fundamenta kredo ludas gravan rolon, ĉar tiuj, kiuj volas batali kontraŭ drogoj ĉefe per malpermeso kaj abstinado, kontraŭas leĝigon.

Plurdimensia reguligo de kanabo

Jura stato de kanabo : Enketitaj homoj multe preferas juran statuson al la status quo aŭ eĉ pli severa subpremo. Ĉi tiu rezulto konfirmas kaj konfirmas la rezultojn de antaŭa enketo realigita en 2018. Voku striktan reguligon: necesas strikta reguligo pri vendopunktoj kaj impostado. Krome duono de la enketitoj rekomendas malpermeson reklami favore al kanabaj produktoj, same kiel nulan toleremon ĉe la rado. Opinioj malsamas tamen pri la lokoj de produktado kaj konsumo kaj pri kvalitaj postuloj.

Plenkreskulo nur fumas : klara plimulto de pli ol 60% rekomendas fiksi la minimuman laŭleĝan aĝon por konsumi kanabon je 18 jaroj, kaj malgranda malplimulto de 14% permesus laŭleĝan konsumon ekde 16 jaroj.

Fakaj butikoj kun konsiloj al klientoj: kanabo devas esti vendita nur en apotekoj aŭ en specialigitaj butikoj, aŭ en vendlokoj kun kvalifikita personaro. Ĉi tio estas la kondamno de pli ol 60% de la enketitaj.

En kazo de rajtigo, pezaj impostoj bezonas: neniu neas, ke laŭleĝaj kanabaj produktoj devas esti tre impostataj; kvar el kvin partoprenantoj konsentas.

Nula toleremo ĉe la rado? nur duono de la loĝantaro rekomendas nulan toleremon al kanabo dum veturado, kaj pli ol 40% de homoj petas regulojn kun lima valoro por THC. La plimulto de virinoj estas favore al nula toleremo, kaj viroj ĉe limo.

Danĝeraj substancoj : opinioj estas tre malsamaj pri la respektiva danĝero de kanabo kaj alkoholo. Sed alkoholo estas ĝenerale konsiderata pli danĝera ol kanabo. Aĝo, havado de infanoj kaj sekso influas la opinion pri danĝero: junuloj konsideras kanabon malpli danĝera ol pli maljunaj homoj, viroj konsideras kanabon aŭ alkoholon malpli danĝeraj ol virinoj, kaj homoj kun infanoj timas kanabon pli ol aliaj.

konklude, la sperto kondukas al malsama vidpunkto pri la danĝero: la persona sperto de kanabo rekte influas la aprezon en ĉi tiu afero. Homo, kiu neniam uzis kanabon, emos konsideri ĝin danĝera, dum iu, kiu uzas ĝin regule, konsideros ĝin sufiĉe sendanĝera. Ĉiu, kiu vidas kanabon kiel tre danĝera, kliniĝos por subprema aliro aŭ por la status quo. Male, homoj, kiuj konsideras kanabon sendanĝera, volos leĝigi ĉi tiun substancon kaj apliki la samajn regulojn kiel alkoholo.

Etikedoj: leĝoenketonstatistikojSvislando
weedmaster

La aŭtoro weedmaster

Amaskomunikila dissendanto kaj komunika administranto specialiĝanta pri laŭleĝa kanabo. Ĉu vi scias, kion ili diras? scio estas potenco. Komprenu la sciencon malantaŭ kanaba medicino, restante aktuala pri la plej novaj esploroj, kuracadoj kaj sanaj produktoj. Restu aktuala pri la plej novaj novaĵoj kaj ideoj pri leĝigo, leĝoj, politikaj movadoj. Malkovru konsiletojn, lertaĵojn kaj gvidilojn de la plej spertaj kultivistoj de la planedo kaj ankaŭ la plej freŝajn esplorojn kaj rezultojn de la scienca komunumo pri la kuracaj kvalitoj de kanabo.