La Urba Konsilio de Amsterdamo voĉdonos kontraŭ malpermeso al turistoj de "fumi herbon" en kafejoj
Amsterdama Urba Konsilio voĉdonos kontraŭ propono trudi tutlandan malpermeson al vizitantoj fumantaj mariĥuanon en kafejoj, raportas DutchNews.nl. La oficiala voĉdono okazos merkrede. Dum longa debato ene de la urbodomo, kie ankaŭ loĝantoj, esploristoj kaj reprezentantoj de kafejo parolis dum pli ol horo kaj la plimulto esprimis kontraŭ tiu malpermeso.
La raporto mencias, ke ankaŭ plimulto de politikaj partioj kontraŭis ĉi tiun politikan ŝanĝon.
En aprilo, en 13-paĝa raporto, urbestro sinjorino Femke Halsema forte sugestis provizore malpermesi aliron al la 166 kafbutikoj de la urbo al ne-loĝantoj. Amsterdamo jam delonge akiris krizan leĝon, sed ĝi jam estas a nacia juro kiu estas aplikata en certaj lokoj de la teritorio.
En ĉi tiu raporto, la Urbestro deklaris, ke ŝi, same kiel la Ĝenerala Prokuroro kaj la Policestro, ke por redukti la kreskon de la kanabo-industrio, por solvi la ĝenojn kaj kontraŭbatali la krimon induktita de ĉi tiu kresko, ĉi tiu malpermeso. devis esti aplikita.
Tamen, Fatihya Abdi, laborista politikisto de la PvdA, diris al malfrunokta debato, ke la pli granda partio finfine kontraŭos la proponon ĉar ne ekzistas "sufiĉaj garantioj" ke la urbo ekagos rimedojn por bremsi strattrafikon kaj devigi la leĝo.
Sheher Khan, partiestro de Denk kaj urba delegito, aldonis ke ekzistis malmulte da indico por apogi la ideon ke molaj drogoj movis la malmolajn drogkomercon. La ĉefa zorgo de lia partio estas, ke dum estos postulo je kanabo, estos pli da stratkomerco kaj pli da impreseblaj junuloj allogitaj al krimo. Tamen, post la debato, aperis ke ŝi havus nur ok el la 45 voĉoj de la konsilio, la liberala VVD, la kristana demokrato CDA kaj la dekstrula JA21.
Antaŭ la debato, Claire Martens, estro de la VVD, diris Dua Novaĵo ke se li malfaciligis plenumi la nur-loĝantan leĝon, dum pligrandigante la policon surstrate, lia partio opinias, ke tio estas la plej bona vojo antaŭen. Signifa nombro da amsterdamaj loĝantoj elparolis. D-ro Ton Nabben, krimologo de la Amsterdama Universitato de Aplikataj Sciencoj, diris, ke nuntempe estas problemo pri krimo, sed la argumento, ke malpermeso de kafejoj al ne-loĝantoj solvus la problemon estas malprobabla, li aldonis, ke leĝigo kaj plene kontrolado de la kanabo-komerco estus pli efika. "La fluo de turistoj daŭros malgraŭ la malpermeso," li diris.
Mark Jacobsen, kunposedanto de la kafejo The Rookies Club, diris, ke la problemo estas pli la "ebriaj kaj bruemaj" turistoj, ne liaj klientoj, ni ne miksu ĉi tion, mi havas kafejon dum preskaŭ tridek jaroj kaj tuj kiam mi vidas klientojn fari ion ajn, kiel tuŝi kokainon, mi maldungas ilin, mi ne vidas malmolajn drogojn en mia establado”.
Ĉe la fino de la malfrua nokta debato, tamen, maltrankvila urbestro Halsema diris, ke ŝi ne rezignis kaj ankoraŭ decidis trakti la kontraŭleĝan malantaŭan pordon de kafejoj, kie vendi kaj fumi kanabon, estas laŭleĝa sed ke komerca kultivado ne estas: " Miaj amikoj, ĉi tio kuiras,” ŝi diris.
La oficiala konsilia voĉdono okazos merkrede.
